- 积分
- 2521
- 最后登录
- 2024-5-10
- 精华
- 3
- 阅读权限
- 205
- 主题
- 301
- UID
- 79171
- 帖子
- 5470
- PB币
- 19791
- 威望
- 53
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1821
- UID
- 79171
- 帖子
- 5470
- PB币
- 19791
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1821
|
5F
发表于 2012-10-26 14:27:08
IP属地重庆
|只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-10-26 15:00 编辑
桌面是没有打算用于5寸屏的手机的。RT和WP8,5寸屏,10寸屏,界限很清晰。
5寸,和10寸,可以预测的阶段都是两种UE。
他们的统一现在已经完成了,WP8,和RT,Win8共享内核。
但为啥子还要分三者,因为三屏一云,没说把其中两屏变成一屏的。
因为这两屏UE不同,并非什么开发技术,x86和ARM架构的问题,就是表面的UE的区分。
一种是5寸屏的UE,全景试图+枢纽试图,底部菜单,分页后纵向滑动,较少操作屏幕中上部。
一种是10寸的UE,Metro视图,统一的Charm菜单完成设置和分享,横向滑动为主。
其实问大家一个很简单的问题,你IPAD是用QQ HD还是QQ Mobile,你IP是用QQ HD还是QQ Mobile。
至于有人要较真说6-7.x寸之类的话,我只问你IPAD MINI是用QQ HD还是QQ Mobile么?
至于非要说5.x到6.x,非要用RT用户体验打折比较多就是了。
你是准备把WP的程序拉伸到平板上,还是准备把平板上的程序缩小的WP上,还是桌面程序放到5寸屏上?
看了前面黑字部分你觉得两种不同UE,可以随便换地方还好好用么?
微软未来会推翻这两套针对不同屏的UE,也就是把WP和Win8同时推翻,然后搞第三套UE通吃两种屏?
一套UE可以通吃5寸和10寸屏的同时,不对用户体验做妥协么,那为什么IPAD的全用HD版?
IPAD的向下兼容,回过头来觉得到底还有多大意义,HD和非HD在一起还不是选HD?
所以微软干脆分开了两种UE,哪怕他们用同样的技术开发。
UE指用户体验,我也找不到一个准确的词,就是用户界面的设计,保持用户体验的一致性之类。
WP和Win8,针对两种屏显然都做得很好,反面教材是现在的Android平板,运行着很多不适合平板的应用。
看过WP8模拟器的就知道,WP8和RT内在还真没什么不同了,区别就是外在而已。
现在5-6寸屏幕的设备,其实也开始流行了,三星note2之类的,都很不错。
但如果这类设备用RT还是WP还真是问题,RT的UE来说,用户体验会打折太多不会好用。
难道针对这个搞第三套,微软应该是没有这个打算的。
最后我来说说RT的真正作用,不是用来和WP8抢市场的。
RT保留了完整桌面,其实对于平板意义不大,甚至RT目前都不允许第三方桌面程序。
因为ARM继续发展下去,是完全可以用于更具生产力的PC的。
但那不是现在,你敢移植一个不缩水的PC版迅雷过来,ARM直接就被搞死。
现在桌面程序对机能的浪费可以说令人发指,你能想象2000年的QQ么,网络蚂蚁年代的下载软件么。
且桌面程序移植过来对平板意义不大,平板更需要高质量Metro程序。
PC才更加依赖桌面,那些复杂的生产力工具,才更需要桌面。
所以桌面保留但不开放,因为RT现阶段还只用于平板。
|
-
3
查看全部评分
-
|