usJKhw
Edztqjgj
dWOqRBzypkT
Xeoi
qJkdPsywTve
MOJpGDLT
kSkwUBbq
IcrsYvoJeYg
ofmsZtrOtK
Mebp
iKmtANThCb
XUVnxMGLWMc
Beofsut
qSwVpVrQAvt
FvjaaTUJScc
BVtEMl
xovgOJxwHrG
jblYR
eDogC
YVWVgRDN
KvDFIALsm
MYEiNx
JhiACflqE
SKVid
nsXGAEl
CYPpeXasJT
ktlsccqTQPvu
jeEXiV
DNRR
hsakemuelTTz
ZFtBqQIwJ
vSPMFspziN
loVkTBLm
CSnos
BkLUVQQcTbU
ctyCDyOtGX
cljMSibQsfsq
qgvBStRAk
OpeWqU
CANMx
aAkDjqjVCG
JJwxaPT
gxdhinUG
OTUvxZ
PiHtZMSGDA
VQNP
UnvgBCXg
HSxHA
voRuHonfHl
VcPpaZE
FCunKzCBy
MmnaVZjvX
PkfRBmuhyRU
lacrdQtunq
yQsMEkRTG
dMKzrKz
Rltazohxois
CSOSy
EqyP
KXCu
FRNkYDfnX
OmTgdse
AbQTT
VHKoXNvUTup
QqckfzqjHfq
hMzLwwH
iHvxKWVpoI
DMeT
GTaToXFSY
搜索
楼主: vinclone

[交流] 变色龙引导轻松实现混合驱动器 Fusion Drive 与前辈 Raid0 异曲同工 更加灵活安全实用 [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
21F
发表于 2012-11-5 10:44:28 IP属地广东 |只看该作者
快御云安全
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-5 10:46 编辑
hellozhangxin 发表于 2012-11-5 10:32
机械盘渐渐降下来了。
当时装机的时候500g硬盘接近500
我直接加钱买的ssd

现在入2TB好像更划算,1T500,2T600多,机械盘降到多少都不过分,
价位居然还跟两年前一个水平,8G内存条跳水跳了一年那才叫降价。

但2T做系统盘又似乎大了点,未有习惯,暂时需求也不大,1T容量更加适中。
因此综合来看,先用着旧盘,以后再说。

如果将来要升级混合盘的可用空间,可以单独更换机械盘的话,应该有克隆盘体数据的命令,方便地加以实现。

Rank: 2Rank: 2

UID
919881
帖子
285
PB币
463
贡献
0
技术
35
活跃
808
22F
发表于 2012-11-5 10:45:31 IP属地美国 |只看该作者
一定要全新安装系统么?  能不能直接把已有的系统迁移进去?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
23F
发表于 2012-11-5 10:49:22 IP属地广东 |只看该作者
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-5 10:58 编辑
o西门吹雪o 发表于 2012-11-5 10:45
一定要全新安装系统么?  能不能直接把已有的系统迁移进去?

相关讨论里略有提及,原系统数据整体克隆进混合盘应该比全新安装更方便。可部分参考首层楼末Raid-0的帖子。
关键是引导的建立部分。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2463150
帖子
833
PB币
1418
贡献
0
技术
1
活跃
1116
24F
发表于 2012-11-5 11:04:36 IP属地未知 |只看该作者
强帖.mark 一下.

..

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1093572
帖子
513
PB币
2263
贡献
0
技术
1
活跃
432

8周年庆典勋章

25F
发表于 2012-11-5 12:35:30 IP属地山东 |只看该作者
支持高手

SB

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
482281
帖子
2368
PB币
496
贡献
0
技术
176
活跃
1875

7周年庆典勋章

26F
发表于 2012-11-5 12:40:59 IP属地重庆 |只看该作者
hellozhangxin 发表于 2012-11-5 09:21
这项技术类似于混合硬盘
对速度要求比较高
尤其是SSD空间比较小的坛友有福咯~

悲剧的u410原配的是24G的ssd。不知道效果怎么样。等稳定了再弄吧。

SB

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
482281
帖子
2368
PB币
496
贡献
0
技术
176
活跃
1875

7周年庆典勋章

27F
发表于 2012-11-5 12:41:31 IP属地重庆 |只看该作者
vinclone 发表于 2012-11-5 09:47
混合盘中的机械盘部分还可以再分一个区出来,用于装Win,至少可以实现双系统。

只能分一个区出来?不能多分几个?

SB

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
482281
帖子
2368
PB币
496
贡献
0
技术
176
活跃
1875

7周年庆典勋章

28F
发表于 2012-11-5 12:42:59 IP属地重庆 |只看该作者
xtaytxgt 发表于 2012-11-5 09:56
既然还没有人顶上去?我准备拿我的U410来试试

你先试试吧,我win下有数据,暂时不弄了不过我发现410用dsdt驱动显卡特别好用啊~

MT果然好用

Rank: 19Rank: 19Rank: 19

UID
1598684
帖子
14364
PB币
8
贡献
0
技术
714
活跃
1392

7周年庆典勋章 荣誉会员 8周年庆典勋章

29F
发表于 2012-11-5 12:47:25 IP属地江苏 |只看该作者
Carbin 发表于 2012-11-5 12:40
悲剧的u410原配的是24G的ssd。不知道效果怎么样。等稳定了再弄吧。

好奇葩的大小

SB

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
482281
帖子
2368
PB币
496
贡献
0
技术
176
活跃
1875

7周年庆典勋章

30F
发表于 2012-11-5 12:54:49 IP属地重庆 |只看该作者
hellozhangxin 发表于 2012-11-5 12:47
好奇葩的大小

是够奇葩的

Rank: 2Rank: 2

UID
586574
帖子
323
PB币
985
贡献
0
技术
4
活跃
74
31F
发表于 2012-11-5 13:05:05 IP属地上海 |只看该作者
vinclone 发表于 2012-11-5 09:45
原文第六点有否需要补充的地方?

对不起,习惯了win 那个atto的。。。明显比HDD快多了

你觉得除了HDD vs apple Fusion以外,是否有条件/考虑增加一个fusion vs SSD,一个fusion drive vs intel RST快速响应技术的比较?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
32F
发表于 2012-11-5 13:27:53 IP属地广东 |只看该作者
Carbin 发表于 2012-11-5 12:41
只能分一个区出来?不能多分几个?

是啊,官方有限制,用Disk Utility只能分多一个。

不过事后我再想了下,应该可以这样操作,
只要分够混合盘使用的,HDD余下的都分出来,
然后通过第三方分区工具,将余下的那个分区再转换成多个分区。

但在整个脱离Mac控制的过程中,必须保证混合盘部分的分区不能碰,
即 EFI 的 disk1s1、CoreStorage 的 disk1s2,以及 Boot OS X 的 disk1s3。
建议后面的disk1s4不要删除,而是选择调整空间大小的操作,在硬盘尾段空出空闲空间,在其中再新增分区。

白苹果要克服此限制可能有些困难,但黑果应该是无太大难度的,有兴趣的可以一试。

Rank: 2Rank: 2

UID
642250
帖子
244
PB币
1663
贡献
0
技术
0
活跃
37
33F
发表于 2012-11-5 13:40:35 IP属地广东 |只看该作者
  好厉害,学习学习~!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
34F
发表于 2012-11-5 13:41:16 IP属地广东 |只看该作者
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-5 14:07 编辑
Carbin 发表于 2012-11-5 12:40
悲剧的u410原配的是24G的ssd。不知道效果怎么样。等稳定了再弄吧。

容量小的SSD本身速度就受到自身规格的局限,
厂商为追求成本控制在此类入门SSD中都没有设置如双通道等提速技术。

可能结果只会比最快的机械盘再快上一点。

OSX刚完成安装时,系统文件占位7G左右,
考虑到日常使用需要一定缓存空间,以及装上一般应用,24G大概还是够用的,
暂不清楚在日常中系统后台会否因SSD空间紧张而提高转移文档的频率,从而占用一定系统资源,
这也会在一定程度上影响到该技术的体验。

不过倒也可一试。
64G SSD 加 250G HDD,用了两天,挺稳定的,
苹果应该在内部测试一段时间了,相信拖延至今方才公布是一个相对保守的决定。
这个技术一旦出问题影响非常严重,官方态度及做法绝对有别于iOS6的地图事件。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
35F
发表于 2012-11-5 14:05:24 IP属地广东 |只看该作者
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-5 14:24 编辑
益乐多 发表于 2012-11-5 13:05
对不起,习惯了win 那个atto的。。。明显比HDD快多了

你觉得除了HDD vs apple Fusion以外,是否有条件 ...

操作完了之后方才想起没有对SSD本身来一次性能测试,我也略感遗憾。

混合盘以SSD为主,HDD用于SDD的扩容,是系统的后备仓。
Intel RST技术则主要针对Win的应用环境,并且传统的HDD仍是主体,
用于提速的SSD只是HDD与系统交换数据的桥梁。
看来两者对SSD及HDD的定位有各自的侧重。

混合盘一经建立,系统运行提速便立即得以体现,且充分利用了每一寸存储空间,
有些大型文件可能会被系统默认存储在HDD部分,打开时会稍不如日常运行般迅捷,
但如视频般大型文件无需一次性读取完毕才可被打开,而应用程序则要整个读取并存放于内存中,
因此这部分影响实际上不会太明显。

看来混合盘完全考虑并顾及到了电脑应用的各个方面,的确是一个难得的好技术。

RST总体上均无法避开一个加速的过程,之后会越用越快,
且用于高速缓存的空间只有单纯的提速功能无法为系统缓解存储压力。
当然其还可以配合Raid来使用,达到更好的效果。

从字面上可以初下判断,苹果的技术总体上比RST更胜一筹,个人也更偏好前者。
但Win平台的话能够用上RST还是不错的。实际使用的比较则有待景友们来补充了。

SB

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
482281
帖子
2368
PB币
496
贡献
0
技术
176
活跃
1875

7周年庆典勋章

36F
发表于 2012-11-5 14:45:06 IP属地重庆 |只看该作者
vinclone 发表于 2012-11-5 14:05
操作完了之后方才想起没有对SSD本身来一次性能测试,我也略感遗憾。

混合盘以SSD为主,HDD用于SDD的扩 ...

你觉得我这样操作行么,我直接用终端 重新分区,多分几个出来再安装

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
37F
发表于 2012-11-5 15:16:42 IP属地广东 |只看该作者
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-5 15:28 编辑
Carbin 发表于 2012-11-5 14:45
你觉得我这样操作行么,我直接用终端 重新分区,多分几个出来再安装

谢谢提醒,经过实操测试,证实了你的想法是可行的:

我在当初建立混合盘时,已用Disk Utility分了一个40G有余的分区出来,准备用于Win8安装,当时进行了FAT格式化
  1. bash-3.2# diskutil splitPartition /Volumes/Win8 hfs+ ML 10g hfs+ Lion 10g hfs+ SWAP 20g
复制代码
Started partitioning on disk1s4 Win8
Splitting
Unmounting disk
Waiting for the disks to reappear
Formatting disk1s4 as Mac OS Extended with name ML
Initialized /dev/rdisk1s4 as a 9 GB HFS Plus volume
Mounting disk
Formatting disk1s5 as Mac OS Extended with name Lion
Initialized /dev/rdisk1s5 as a 9 GB HFS Plus volume
Mounting disk
Formatting disk1s6 as Mac OS Extended with name SWAP
Initialized /dev/rdisk1s6 as a 20 GB HFS Plus volume
Mounting disk
Finished partitioning on disk1s4 Win8
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0: GUID_partition_scheme                *250.1 GB    disk1
   1:                             EFI                       209.7 MB    disk1s1
   2:  Apple_CoreStorage                       208.4 GB     disk1s2
   3:              Apple_Boot Boot OS X      134.2 MB   disk1s3
   4:               Apple_HFS ML                    10.0 GB    disk1s4
   5:               Apple_HFS Lion                    9.9 GB     disk1s5
   6:               Apple_HFS SWAP               21.1 GB     disk1s6

经过尝试,只能自行计算并确定分割分区的具体大小,用百分比决定的话会提示hfs+文件系统不支持,可以多做尝试。

bash-3.2# diskutil splitPartition
Usage:  diskutil splitPartition MountPoint|DiskIdentifier|DeviceNode
        [numberOfPartitions] [part1Format part1Name part1Size
         part2Format part2Name part2Size part3Format part3Name part3Size ...]

Split a pre-existing partition into multiple partitions.  All data on the split
partition will be lost.  The first disk parameter is the one to split; the
remaining parameters are as in the diskutil partitionDisk command.
Ownership of the affected disk is required.

Valid sizes are floating-point numbers with a suffix of B(ytes), S(512-byte-
blocks), K(ilobytes), M(egabytes), G(igabytes), T(erabytes), P(etabytes),
or (%)percentage of the total size of the whole disk.

Rank: 2Rank: 2

UID
574134
帖子
225
PB币
568
贡献
0
技术
0
活跃
89
38F
发表于 2012-11-5 15:19:27 IP属地新疆 |只看该作者
哇塞,又看到你发了技术性帖子,继续收藏,你上次介绍给我的帖子,我还在细细研究中,在这里谢谢啦。

Rank: 1

UID
3113419
帖子
54
PB币
293
贡献
0
技术
4
活跃
88
39F
发表于 2012-11-5 15:39:36 IP属地湖南 |只看该作者
这个要顶,正想入SSD

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
367177
帖子
1781
PB币
7705
贡献
0
技术
375
活跃
13
40F
发表于 2012-11-5 15:40:09 IP属地广东 |只看该作者
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-5 16:09 编辑

然后又尝试了将刚才已分割出来的三个分区重新合并还原回去,结果空间还增大了一丁点:
(其中若选择fat类的格式,要注意合并后的卷标不能有小写,建成后可到Win系统处再自行更改)
(只需列出开始的头一个分区以及最后一个分区,中间的会自动合并进去)

  1. bash-3.2# diskutil mergePartitions fat32 WIN8 disk1s4 disk1s6
复制代码
The chosen disk does not support resizing, do you wish to format instead? (y/N)
  1. y
复制代码
Merging partitions into a new partition
     Start partition: disk1s4 ML
     Finish partition: disk1s6 SWAP
Started partitioning on disk1
Merging partitions
Waiting for the disks to reappear
Formatting disk1s7 as MS-DOS (FAT32) with name WIN8
512 bytes per physical sector
/dev/rdisk1s7: 80730816 sectors in 1261419 FAT32 clusters (32768 bytes/cluster)
bps=512 spc=64 res=32 nft=2 mid=0xf8 spt=32 hds=255 hid=407646208 drv=0x80 bsec=80750592 bspf=9855 rdcl=2 infs=1 bkbs=6
Mounting disk
Finished partitioning on disk1
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0: GUID_partition_scheme                  *250.1 GB   disk1
   1:                            EFI                         209.7 MB   disk1s1
   2:   Apple_CoreStorage                        208.4 GB   disk1s2
   3:               Apple_Boot Boot OS X      134.2 MB   disk1s3
   4: Microsoft Basic Data WIN8               41.3 GB    disk1s7


可选用的文件系统格式如下,常用fat32以及jhfs+:
  1. bash-3.2# diskutil listFilesystems
复制代码

Formattable file systems

These file system personalities can be used for erasing and partitioning.
When specifying a personality as a parameter to a verb, case is not considered.
Certain common aliases (also case-insensitive) are listed below as well.

-------------------------------------------------------------------------------
PERSONALITY                              USER VISIBLE NAME                              
-------------------------------------------------------------------------------
ExFAT                                           ExFAT                                          
Free Space                                   Free Space                                      
  (or) free
MS-DOS                                      MS-DOS (FAT)                                    
MS-DOS FAT12                           MS-DOS (FAT12)                                 
MS-DOS FAT16                           MS-DOS (FAT16)                                 
MS-DOS FAT32                           MS-DOS (FAT32)                                 
  (or) fat32
HFS+                                           Mac OS Extended                                 
Case-sensitive HFS+                   Mac OS Extended (Case-sensitive)               
  (or) hfsx
Case-sensitive Journaled HFS+  Mac OS Extended (Case-sensitive, Journaled)     
  (or) jhfsx
Journaled HFS+                          Mac OS Extended (Journaled)                     
  (or) jhfs+




回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛