Linux成也开源,败也开源

拿铁不加糖

Linux作为当今的第三大系统,本人我在使用,一直对Linux有各种想说的,所以开个贴和大家讨论一下.
PS:本人用Linux时间不长,可能部分理解有偏差,希望各位勿喷.开此贴只是为了和大家聊一聊Linux,大家理性交流,请勿对号入座.

1.正如题目所说的"Linux成也开源,败也开源"。
Linux开源是个大的优势,但是现在Linux有众多的发行版,普通用户选择起来真有些难啊!Linux之所以对抗不了Windows和OS X,我觉得是所有开发Linux的力量集中不到一起,大家各自为战.虽然Linux在企业级领域使用广泛,但是我希望Linux能在普通消费者中能普及.

2.上手难。
对我这个Linux新手来说,使用Linux确实有些难(或许是使用Windows太久了吧!),曾经有个人跟我说,他曾经试着用Ubuntu来代替Windows,但是最后他还是放弃了,因为他说在Linux干啥都要使用终端,觉得麻烦.安装个软件还得自己编译一般才能安装.对于在Windows下安装软件一直点下一步的用户来说实在是受不了(虽然有deb安装包,但是不是所有的软件都有).

3.精品软件太少。
Linux下的软件众多,但是精品软件和国内用户常用的软件太少了.例如QQ，迅雷，快播等。大部分的国内用户会觉得连那些软件都不能用的电脑，能是电脑吗？

4.UI太丑。
一直觉得Linux的UI是有程序员设计的。虽然可以自己修改界面，但是不是谁都会。用户花在修改UI上的时间也太耗人精力了。

5.驱动问题。
驱动问题这是个大问题。没驱动再好的电脑也用不了。

darkduke

认同提出的缺点，但反对标题的论点。
说它失败未见得，在服务器和嵌入式端几乎一统天下（不包括手机端，一向认为Android不算Linux）。至于桌面端，从不认为Linux可以和微软抗衡，原因你说得差不多了。
就本人而言，无所谓，别人觉得难用那是他们的事。反正我个人觉得Linux和*BSD都很顺手，我也更倾向于这些开源OS。

gelongpcbt

5.驱动问题。
就这个是个小问题，其他的都不是问题

愤怒的皮皮鲁

我只说一句，关于第三个问题里的快播。。。 我们可以叫种子播放器，别说的那么直

AbbyCin

这个比折腾黑苹果更有意思，所以已经完美的10.8.2被我搞掉换linux了。

AbbyCin

darkduke 发表于 2013-2-7 23:57
认同提出的缺点，但反对标题的论点。
说它失败未见得，在服务器和嵌入式端几乎一统天下（不包括手机端，一 ...

刚才发现woodelf就是您啊。。。。

drcdrc

主要是软件少而小毛病多。不过也好，用的人少病毒几乎没有
不过LINUX内核在很多领域是成功的，手机就是

拿铁不加糖

darkduke 发表于 2013-2-7 23:57
认同提出的缺点，但反对标题的论点。
说它失败未见得，在服务器和嵌入式端几乎一统天下（不包括手机端，一 ...

我说的拜其实指的就是桌面端Linux。

拿铁不加糖

gelongpcbt 发表于 2013-2-8 08:20
5.驱动问题。
就这个是个小问题，其他的都不是问题

驱动着那里是小问题啊！

YY_Crazy

1.发行版太多，普通用户选择的时候会懵，这确实是个问题。。
2.很多人总是用Windows的那套思维来弄Linux，自然不习惯。
3.精品软件，嗯，你说的应该是桌面端的吧？这确实也是问题，因为很多开发者都是业余时间在搞，专职开发者少。至于QQ、迅雷什么的，不知道为什么，国内的企业都不喜欢考虑兼容Linux= =个人认为和天朝的制度有关，上位者制定标准的时候就不知道有Linux这玩意的存在吧。
4.我只觉得开源的中文字体太少，而且也不美观。至于UI什么的，Linux并不输于Windows，3D桌面、各种特效什么的，当然，这需要一点点动手能力（也就是装个软件点几下鼠标）。原生界面的话，可以尝试Ubuntu、OpenSUSE、Fedora等发行版。
5.好一点的显卡驱动一直是个问题。。。

semihuman

服务器毫无疑问用linux稳定，但是现在形势，在PC上折腾各种LINUX发行版，真还不如买台平板折腾android，同样是linux，日用软件差距这么大！！以前很愿意用linux，但每当想想这些都想骂人，真是怒其不争，就算可以理解发行版多，可起码有足够好用的日用软件吧。气都被气死了。

jeff2229

事实都摆在那，这些理论不管是对是错，不说也罢。