pceva存储/ssd版主对vista跟win7的观点

lyp568

luoyu_1980 发表于 2012-1-23 19:24
还有个问题，如果是vista系统的内存系统也是如此吗？用ramdisk有效果没

vista系统的游戏兼容性比win7好多 ...

是的，而且VISTA是个重IO负荷的操作系统。后台有大量的IO操作在并行，这个系统非常适合SSD。

举个例子，VISTA比WIN7有高得多的缓存预加载优先级，几乎在系统启动到桌面后立即使用非常高的IO流量立即填充剩余内存，直到可用内存被缓存接近填满。当时VISTA的时代，机械硬盘随机效能本身就不好，那个时候更差一些。所以感觉VISTA后台IO进程非常臃肿，在那个时代的硬件条件下变得非常不合时宜，受到大多数用户的诟病（当然还有其他易用性问题，而不只是持续的IO压力大）。

VISTA的缓存技术更甚于WIN7，可以说VISTA是一个想做到几乎无所不包，无所不用其极的系统，超越了当时的硬件能提供的条件。缓存高强度填充操作和更新操作导致当时机械盘的体验相当的差劲，起了相反的作用。而摆到现在，上了SSD后使用VISTA，那么这个缓存填充和更新的速率就可以得到SSD的IOPS支持，提供了更好的缓存效率（填充更快，更新更及时）

太帅没意思

vista  当然好 但是不支持trim  如果支持了 会有很多人用他的  ssd就是用来高速读的  再说了现在8g内存的机器多得很  vista不是喜欢读到内存里么  随便你加载 有的是内存给你用   

lyp568

关于superfech技术，在用户层面是否开启，我认为有SSD的情况下可以随意一些。对SSD的性能来说，开启superfech后，对已统计的热数据进行主动填充缓存也没什么影响（特别是VISTA，主动填充时的IO压力对于机械盘来说稍微大了些），如果主动填充的部分被命中，那么可以提高软件初次加载的启动速度，内存的IOPS能力比SSD高很多，虽然可能效果不太明显（因为SSD的IOPS能力使未缓存部分的数据在载入在时间上也是可以接受的）。

关于常规方式的缓存，WIN7已经提供了最好的方式，而且是自动管理，动态控制。

关于你说的“常驻内存”，应该叫未被缓存释放的数据部分，而不是狭义的程序常驻缓存那个概念，如果某应用程序或几个应用程序在某个时间申请到接近你内存容量的内存请求，这个时候WIN7缓存系统就会自动管理缓存部分，缓存会被接近全部释放，让出容量用来提供给程序本身提供运行空间。这里就不存在你说的"经常使用的程序会被常驻内存”的情况，这是个例外，而且这个时候如果superfech是开启的，它才会在有空闲容量时在再次主动填充热数据到缓存以备使用，不然又要等人工加载一次某程序后（这个时候就又是未命中冷加载），才能提供缓存效能。


这里我建议superfech配合WIN7动态缓存机制使用，这样只要有“空闲”容量，那么就会立即自动填充缓存，以提供最大的缓存效益