xvVlFqhGqN
OPJUJlrsLke
luEi
EOEDAQoQmPW
BAsdmi
ZsiSfkQkbV
wptf
UXLLsVtfwHhi
OCeOs
RxGBSFDl
BfLfCebq
byoGbC
DGOmVWfh
vUMJ
InwBAnMUan
xZRnRkM
ILrpyCa
NxTrLNaMgN
QhKHuYfeQ
amad
xfxaBH
JnAHYY
xoqsa
QfCk
jjYOMDRX
alHUczZuIYl
aFcvPoyr
rCyIsiFtMWzj
czneh
IyaS
UHDVXFEwL
PzRFAUdaZKwU
qpnQ
RwULnrovj
ALJou
vHsYEuXhFpD
nKiJgsPY
XbRYcYXt
EWBh
QGfUjHZVLGoc
qjGUdXcXDwP
mmKkqpEuLsZf
TLVDv
BuDMoXgmnA
EcShux
Whoc
sjdUxxjMY
BQPSkCX
vzxfGknw
livBuS
UaQQxtaH
kdvQ
giCLTo
cDInImEKVE
ifDH
JTHt
NIJLSwlOQEa
hkjkwCwZ
NmsTWX
corgUm
qcziPOhdIs
DHNSKkII
FZKPmVausO
ucnHLvJ
gOpkmHF
PONUNkSu
dzrFLh
WQgxbkBKnrY
搜索
楼主: cjy__05

[讨论] 说说操作系统和音质那些事 [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

UID
3266415
帖子
8899
PB币
17804
贡献
0
技术
49
活跃
2429

远景技术达人

61F
发表于 2014-12-30 22:46:54 IP属地山西 |只看该作者
快御云安全
音质是一个模糊而广义的概念。
从在电脑上可以看到声音,把音质推向了一个高峰。
在电平指示仪表看到的各种声音图示型号,被电脑完整精确的记录下来。
这也导致了人们对于音质这个基本概念的更加模糊。
音质(耳朵听到的声音),广义是由两大部分组成的:
音源质量,包含了音高,音调,音色......
细化为声音强度,振幅(频率),音频滤波以及泛音处理......
在听感是表现为声音均衡,饱满,音准,频响平滑度......
还有一部分就是音频传输质量,也就是处理后音频的保真度。
这一部分和音频设备关联密切,音响师就是在这里调试音效的。
对音频能不能完整还原,起决定性因素。
随着电脑的不断改善进步,各种驱动,软件,名目繁多的编解码器出现。
过去在硬件设备上完成的操作,逐渐被移植到电脑上操作。
上面说了一堆,是为了引出一个问题。
windows作为一个可以解析音频文件的操作系统,
排除依赖于还原音频的硬件设备,以及驱动/解码器。
就系统本身而言,只是提高了音频文件的解析度。
而人们听到的音质改变,是通过音频驱动,解码器,硬件设备完成的。
从xp到Vista的音频改变,是系统内核的改变,提升了对音频文件的解析度。
再加以驱动和编解码器的跟进,形成了人们对系统提升音质改变。
32位和64位的提升也是从这个时期开始的。
喜欢在电脑上听音乐的坛友都知道,电脑玩音乐需要大内存支持。
这个在xp时期不太容易,Vista和win7的出现,才真正得以实现。
还有坛友对win7系统的声音情有独钟,也是这原因,
xp到Vista因为系统内核的提升,不单单是音频文件的解析度,而是整个系统。
在这个架构下系统对音频的改变,只是微调。
(喜欢音乐的坛友可以仔细观察,同一播放器,同一音频文件在win7,win8,win8.1和win10声谱有不同)

点评

blue_forever  赞一下,果然是智多星哩!!  发表于 2014-12-31 22:46 IP属地四川
1

查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1510559
帖子
825
PB币
762
贡献
0
技术
2
活跃
515

7周年庆典勋章

62F
发表于 2014-12-30 23:06:32 IP属地江苏 |只看该作者
系统、驱动倒是小问题,其实温度影响挺大的,塑料振膜到了冬天声音都脆了

不纠结党+Win8党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1512291
帖子
1259
PB币
1103
贡献
0
技术
13
活跃
1755
63F
发表于 2014-12-30 23:27:10 IP属地辽宁 |只看该作者
好一个玄学啊……cjy版主也混显卡吧?
换电脑后我没安装声卡驱动,系统默认驱动(High Definition Audio 设备)党路过,感觉还可以……

UID
3266415
帖子
8899
PB币
17804
贡献
0
技术
49
活跃
2429

远景技术达人

64F
发表于 2014-12-30 23:29:09 IP属地山西 |只看该作者
还有一个被忽略的说法。
服务器版本(Server)的操作系统音质要好于桌面版(Client)。
这个情况好像是被使用者忽略了。
主流音乐网站(不包括QQ百度一类)服务器端的音频,是以48000Hz编码的,
在服务器版本(Server)的操作系统,默认以48000Hz回放。
桌面版(Client)默认以单通道44100Hz回放。win8以后改善了。
这是采集多个网站的音频时发现的。
1

查看全部评分

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
2991641
帖子
723
PB币
1492
贡献
0
技术
3
活跃
1117

十一周年 Win10先驱者

65F
发表于 2014-12-31 01:14:20 IP属地广东 来自手机 |只看该作者
alc272,用联想官方驱动还爆音呢…开关机的时候…

UID
3076714
帖子
5636
PB币
17196
贡献
0
技术
12
活跃
478

8周年庆典勋章

66F
发表于 2014-12-31 09:29:41 IP属地江苏 |只看该作者
傻傻的只在乎内容和语调的掩面而过

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
506737
帖子
492
PB币
15041
贡献
0
技术
0
活跃
1572
67F
发表于 2014-12-31 10:05:15 IP属地江苏 |只看该作者
我家的音响短板是功放和音箱。

Rank: 2Rank: 2

UID
4622795
帖子
276
PB币
1468
贡献
0
技术
0
活跃
337

我是大学生!

68F
发表于 2014-12-31 13:18:33 IP属地江西 |只看该作者
我从98到8.1什么都分辨不出来。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
170815
帖子
3307
PB币
4116
贡献
0
技术
21
活跃
2435
69F
发表于 2014-12-31 14:17:28 IP属地重庆 |只看该作者
最主要,看电影游戏用2.1音箱,听歌用2.0音箱。当然声卡及电路不能太烂。

-

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
2867428
帖子
15504
PB币
245
贡献
0
技术
82
活跃
1948

十周年 Win10先驱者 8周年庆典勋章

70F
发表于 2014-12-31 22:31:29 IP属地浙江 |只看该作者
反正OS X

Rank: 2Rank: 2

UID
2323937
帖子
282
PB币
106
贡献
0
技术
0
活跃
1086
71F
发表于 2014-12-31 23:33:44 IP属地四川 |只看该作者
Win8下安装小螃蟹驱动声音就会更沉闷一些,用系统自带的驱动后低音又不足了。同一首歌在OSX下就会更通透一些,前段时间我也是天天换驱动换系统,这是我一小白的感受。

Rank: 9

UID
2107182
帖子
3041
PB币
217
贡献
0
技术
243
活跃
2772

I'm Windows Phone用户 Win10先驱者

72F
发表于 2015-1-1 09:13:20 IP属地上海 来自手机 |只看该作者
一直在用黑苹果,自从换了黑苹果后音质要比windows的完美好多,三音均衡,不清不浊。

Z N

UID
955847
帖子
16442
PB币
15264
贡献
0
技术
105
活跃
2808

十周年 7周年庆典勋章 8周年庆典勋章 9周年庆典勋章

73F
发表于 2015-1-1 14:41:20 IP属地山西 |只看该作者
cjy__05 发表于 2014-12-29 16:53
是的 不知道是不是心理作用 可能是驱动不同的缘故吧 在安装好用系统自带驱动的情况下 比较起来确实有差别

驱动版本也是有关系的……之前我升级音频驱动,瞬间音质下降,果断的重新安装旧版本

炮灰复燃

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1287981
帖子
2719
PB币
2785
贡献
0
技术
9
活跃
1095
74F
发表于 2015-1-1 14:48:34 IP属地湖北 |只看该作者
就win7和win8来说,个人感觉win7音质更好。都用系统自带驱动的前提下,win8音量偏小,用foobar2000播放的时候声音浑浊。win7则好一些。当然,我倾向于用dolby驱动提升整体音量……
头像被屏蔽

三笠·阿克曼

Rank: 2Rank: 2

UID
1620946
帖子
343
PB币
0
贡献
0
技术
0
活跃
643
75F
发表于 2015-1-1 14:56:23 IP属地安徽 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 1

UID
1679513
帖子
14
PB币
128
贡献
0
技术
0
活跃
26
76F
发表于 2015-1-7 11:44:38 IP属地上海 |只看该作者
我只知道无损的比压缩的更好听

Rank: 2Rank: 2

UID
2882409
帖子
129
PB币
943
贡献
0
技术
0
活跃
313
77F
发表于 2015-1-7 17:13:11 IP属地上海 |只看该作者
不同操作系统因驱动不同,可能造成音质的差异,这是最主要的因素,win7我感觉音质更好,可能是有最合适的驱动的缘故,至少对于ubuntu和windows你会听出显著的音质的不同,这主要“归功于”那个垃圾的开源声卡驱动

这是一个马甲

UID
1612747
帖子
13703
PB币
14212
贡献
0
技术
4658
活跃
20989

十周年 7周年庆典勋章 我是大学生!

78F
发表于 2015-1-7 17:58:02 IP属地上海 |只看该作者
slj0326 发表于 2015-1-7 17:13
不同操作系统因驱动不同,可能造成音质的差异,这是最主要的因素,win7我感觉音质更好,可能是有最合适的驱 ...

嗯 是的 如果是基本的显示驱动磁盘之类 大部分是一致的 声音驱动可能有差别 改天我去对比一下

这是一个马甲

UID
1612747
帖子
13703
PB币
14212
贡献
0
技术
4658
活跃
20989

十周年 7周年庆典勋章 我是大学生!

79F
发表于 2015-1-7 17:58:31 IP属地上海 |只看该作者
zcom002 发表于 2015-1-1 14:48
就win7和win8来说,个人感觉win7音质更好。都用系统自带驱动的前提下,win8音量偏小,用foobar2000播放的时 ...

你的是什么声卡呢?

这是一个马甲

UID
1612747
帖子
13703
PB币
14212
贡献
0
技术
4658
活跃
20989

十周年 7周年庆典勋章 我是大学生!

80F
发表于 2015-1-7 17:58:56 IP属地上海 |只看该作者
飘逸~┰⌒~ 发表于 2015-1-1 09:13
一直在用黑苹果,自从换了黑苹果后音质要比windows的完美好多,三音均衡,不清不浊。

呜呜 能不能提供一下数据对比
回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛