关于预览版的小讨论

Jay1982

这两天一直在思考一个小问题.

为什么微软不用特定补丁的方式,来修复预览版存在的问题呢?

每次的新版本修复的问题说多其实也不算太多,对于微软来说,完全有技术能力用一个或多个小补丁的形式来修复,

为什么要每次都出一个新版本呢?

总觉得在分发的效率上,补丁要比新版本高效一点点.

欢迎大家各诉己见.

18609806918

赞同，现在这完全是在堆版本号，不如补丁实在

lijiacheng71

这是修改编译Windows源码的，怎么可能给你打补丁

wdtx

正式版才是小补丁，预览版可能要测试整体安装效果

dongfangri

uup算是个小进步，但貌似也就是下载量小了些，安装过程还是慢。

Jay1982

lijiacheng71 发表于 2017-3-18 13:00
这是修改编译Windows源码的，怎么可能给你打补丁

不是给我呀,系统又不是为我开发的.

从技术和时间成本上来说,都是小补丁的效率更高.

预览版没有可能不能安装小补丁.

而且谁也没有规定预览版就不能推送小补丁.

所以,你觉得不推送小补丁的原因是什么呢?为什么不愿意这么做?

Jay1982

wdtx 发表于 2017-3-18 13:02
正式版才是小补丁，预览版可能要测试整体安装效果

可以出专门针对预览版的小补丁呀,微软又不是没有这个技术实力.

而且补丁和整体esd的安装效果,应该是一致.又不是大版本的升级,

如果说从7升到10,那小补丁是不可能的,现在每个版本号只是修复一些问题而已.

改变的并不算太大.小补丁完全可以胜任.

intc_w

UUP就算是这样了

而且用户不见得是从第上一个预览版升级到最新预览版，有可能跨越了十几个版本，你想过这种问题嘛

反正预览版就是折腾玩的，太在意这个没啥意思

wdtx

Jay1982 发表于 2017-3-18 13:18
可以出专门针对预览版的小补丁呀,微软又不是没有这个技术实力.

而且补丁和整体esd的安装效果,应该是一 ...

个人猜测，可能是MS图省事。比如你把系统优化了一番，然后直接打包备份了，如果你把优化的项目单独写成一个程序，就会费事得多了。

Jay1982

intc_w 发表于 2017-3-18 13:24
UUP就算是这样了

而且用户不见得是从第上一个预览版升级到最新预览版，有可能跨越了十几个版本，你想过这 ...

考虑过,如果从内测的第一个版本,就用小补丁,而不是刷版本号的话,这个问题就不存在了.

我觉得这是决策层的一开始没有考虑清楚.

Jay1982

wdtx 发表于 2017-3-18 13:29
个人猜测，可能是MS图省事。比如你把系统优化了一番，然后直接打包备份了，如果你把优化的项目单独写成一 ...

做补丁,对于微软来说都是有写好的脚本自动化完成打包和测试的.

可以用程序完成的事情,微软这种巨头公司不会每个细节都由人工手动来完成.

默然King

谁知道微软怎么想的，其实完全可以用补丁来解决的。

win吧图片小编

默然King 发表于 2017-3-18 14:36
谁知道微软怎么想的，其实完全可以用补丁来解决的。

补丁只适合单个版本，不适合全体版本

hnhkzhf

感谢分享！

195

以后都出UUP了。就算一个个小补丁。

默然King

win吧图片小编 发表于 2017-3-18 14:40
补丁只适合单个版本，不适合全体版本

补丁也可以累积推送啊。

yye

来看看，谢谢。

Jay1982

win吧图片小编 发表于 2017-3-18 14:40
补丁只适合单个版本，不适合全体版本

如果从第一个预览版就开始推送小补丁
一个预览版就够了,版本号多少其实并不重要.
重要的是更少的bug和更稳定的系统,不是吗?

penghj

预览版基本每个文件都会修改，至少会统一版本号，而补丁仅针对有缺陷的文件。

maolin1027

楼主说得有道理，目前只是修复BUG，为什么还发新版本，打补丁就完事。