积分 443 最后登录 2024-1-12 精华 0 阅读权限 30 主题 51 UID 3268 帖子 1108 PB币 2973 威望 0 贡献 0 技术 10 活跃 1720
UID 3268 帖子 1108 PB币 2973 贡献 0 技术 10 活跃 1720
之前用了一阵的J3455,各种委屈,装个精简版WIN10都跑的喘气,因此试着换一个仓库,因此有了下面的折腾:
常用NAS方案本人持近乎完全否定的态度
- 裙子,既不是linux,也不是windows,既不是标准,也没有通用性
- 不安全,说的就是直接暴露外网这坨,
- 不稳定,配置严重不足,机箱不值¥8000大洋,而且文件格式属于不能回头,还不准哭...
- raid,在没有LSI加持下,做raid的到底在想什么;
- zfs ,一个还不算成熟的系统格式,拿来备份?
- 同步,就手机里那5000个不到的照片,每月伺候一次,复制都不用30分钟,还要跑去服务器分拣?
更合适是交给古哥自动辨认分流后再导出到文件夹,即便退一步手工分拣,连复制带粗分都不用一个小时
- 媒体服务器,所谓的刮削,影片英文信息的及时更新与中文近乎没有两毛钱关系,加上,我的影片还不能自主命名?
自动寻找字幕??为什么我要找字幕,哪个压制组出品的,以后永远不用他们家,就常用那点飞网和OBH,哪一集不是随便挑片源,还要自己匹配字幕,那是神马节目?
自动匹配里面,nplayer做得好太多,不用插件,自主命名都接受,当然,你的名字得是真的有。
- 媒体服务器的解码跟mxplayerpro和madvr 不在一个级别,家里除了电视机的处理器是白痴以外,想不到哪个东东跑不动硬解?
HQPlayer,Poweramp,neutron,jetaudio,怎么讲?
一句话,为什么要找一个低性能的网页版去代理?
回到正题:
原有平台
主力平台:B85 + 4590 + 16G
NAS平台:J3455 + 4G
NAS硬盘:企业盘 X 8 MIN:8T,MAX:14T,MBTR 250M,理论上可以使用20年以上
升级思路
这个升级主要是将4590平移过来,所以成本极低
升级后
主力平台:跟这个话题没有关系,但现在的玩意也不便宜
NAS平台
过渡方案,
主板: 额外买的H81,原来的华硕B85退休,因为是ATX大板,没法塞进去
附加一个最普通的SATA接口卡,pcie接口,8个SATA口的,加上主板4个,一共可以接12个硬盘
CPU: 用退下来的4590先做着,
OS: 装了一个winserver2016,
RAM: 退下来的DDR3 8*2 16G做内存,
实例1:开了HYPERV,加载一个linux server,先给4Gram,跑NMP实例已经开飞机了,如果加上docker不够,给多2G,
实例2:装上WSL1,2暂时巨硬不让,除了没有图形界面,跑得欢快,可惜只有一个网口,不然做软路由,跑VVRAY,全屋不用再连客户端;
实例3:塞了一个docker进去,win版的docker,主要就是吃内存,但速度相当可以;
实例4:开了文件共享,8个硬盘的影视和歌曲等媒体资料,
2016起支持文件系统级别的重复文件检测,好处是节省很多空间,不是一般的整个文件重复检测,是文件内容检测(比如两个文件共用的内容,即便两个文件不是完全相同),但坏处是不能回头,这堆硬盘以后都不能离开winserver2016,所以不敢轻易启用。
最后剩下8G内存在闲着,1是硬塞的,实际真用不上这么多,3用了3g,2和4加起来连1G都用不到,
HD: 退下来的520做系统盘,除了速度不够快以外,理论上无法挂掉,早期的MLC SATA3 SSD;
显卡:没用
机箱:银欣DS380,
规格:ITX小箱,30 x 33 x 20 cm,只能放小电源,带硬盘抽屉,机箱提供8个3.5+ 4个2.5盘位。不能放大风扇,可以放显卡,不能超长。
电源:鑫谷sf小电源,200W
风扇:机箱自带3把,自己花60块加了两把,都是静音低转,满载实测分贝不超过21
功耗:WIN10 用不用服务器都自带硬盘睡眠功能,服务器不睡眠的是处理器和内存,是主要耗电大户,硬盘不使用时实际是在睡觉的。
4590 最大90W,跑nas根本不会出现,每个硬盘7W,而且一般只会触动一到两个硬盘,因此正常待机功耗30W不到,普通看电影大约50-60W。
优点:
- 弥补了J3455跑不动WINSERVER的硬伤,各种实例应用欢快,bitwarden,adguardhome,vvray、nmp,docker...
- 体积非常小,硬盘非常多 ,现有8个3.5已经用完,还能继续放多三个2.5,比如笔记本硬盘或sataSSD
- 不吵
- 省钱
缺点:
- 磁盘性能受限于转接卡,这个是硬伤
- 4590 还是符合游戏多一点,跑服务器缺乏并发能力,单核性能放今天也不突出
- 内存的速率和时延明显不足,好处是目前不会有感觉
- 扩展性不足,主板只有一个网口,不能做路由和篱笆代理,没有NVME,sata口只有4个
价格估算:按目前市道估算
H81 ¥100
4590 ¥300
内存 ¥300 X 2 = 600 8G X 2
520 ¥200,当时400入手的
DS380¥900 机箱比较贵,包含鑫谷小电源,电源单买不好搞,可能会有点贵,估计接近250-300大洋
风扇 ¥60
一共¥2160
除了主板和风扇是额外购买的,其他的都是原有平台使用的,自己花了¥100 + ¥60 大洋
如果参考模板组装,这个2000元秒杀市面近乎所有NAS配置。
中间略过不少细节,尤其硬盘热插拔那坨,是另外一个白痴故事,这里不表。
系统的应用和实例足够开另外一个话题,就此打住,这个话题更多是硬件折腾。
————————————————————————————————————
终极方案,考虑中...
A 上一个八代,比方8600K,性价比稍低,但单核性能夸张,适合强应用(比如win版的docker+镜像),低线程(家里连老人就那么几个,所有应用线程全部启用也就那么点),尽管多线程仍然是硬伤,功耗也有点不环保,性能强之余sata口就那么点,6个已经最多了,加上接口卡后对磁盘性能有一定影响,网口可以有两个(这个是真的好),支持NVME,且机箱可以继续使用小号,符合家庭摆放不占地方刚需。
- Z270 ITX 600
一般ASUS MSI GIGABYTES的小板都能接受,价格也差不多水平
- I5-8600K 1100
包含去针脚,性能与9600K没有实际区别,9600K特么还要多100-200
- DDR4 500 X2 =1000 8G X 2
B 上一个E5,性价比极高,单核性能垃圾,但我不打游戏,符合服务器场景,多核多线程,问题是派不上用场,而且功耗比8代更高,还特么要加一个独显(非常傻)...好处是有好多网口,双RJ45,双万兆,sata口足够多(>6),同样支持nvme,磁盘性能超标(不再需要SATA接口卡),就是机箱不能使用小号,一坨大东西...
- CPU E5-26XXV3 + X99主板 2200
x99 各种坑比较多,直接上华南省事,新板与寨板及各种无法评判的黑科技差价不到300,新板合理太多
CPU从300,500,600,1000可选的非常多,一般500左右已经满足
- DDR4 500X2=1000 8G X 2
- 很大的机箱 300
- 很傻的独立显卡 100
两者成本差距实际并不大,性能差距的本质更多是方向不同,因此没有性能差距一说
按目前市道估算,前者大约2600,后者大约3600,后者最大痛点就是不能再使用小箱,但预期使用时间可望比A长很多很多。
X99暂时没有成熟ITX方案,X299才有,而且X299加后续那是直接上天了,成本拉开的差距完全不在一个考评范围内了。
目前个人偏爱方案A,因为机箱小是真的舒服,尽管理性告诉自己方案B实际合理得多,A只是吃饱了而已。
各位景友可以尽情show一下自己的仓库配置和折腾经过,更加可以随便点评,留点口德便是。
展开阅读全文​
1
查看全部评分