关于系统“精简”和“优化”，浅谈一下。

百虹

发现有些网友对“精简”与“优化”的概念，有点混淆。所以，就此聊聊。

“精简”，是移除掉系统的某些组件，从而删除与此相关的程序包，干掉其后台进程。
通过“精简”，可以减少系统的开机内存占用，同时也节省一定的硬盘空间。

“优化”，是通过修改系统设置（如注册表、策略文件），关闭一些冗余的功能（如遥测、热点等）。
与“精简”相比，“优化”不删除文件，不干掉进程。经过“优化”，可以让系统更清爽，运行更流畅。

（Windows）操作系统进化到今天，还远不算完善。
当前的系统构架，还属于“组件化”（component）。历史原因，有些组件之间，相互关联，界定模糊。
据说，未来的操作系统，会是模块化（module）的，就像搭积木一样，相互独立。
到那个时候，每个用户，都可以轻易“精简”自己的系统，而不会担心出问题。

说说系统“精简”的利弊吧。

“精简”的的好处，主要是可以节约开机的内存占用，当然，也节省了一定的硬盘空间。
就这一点来说，对一些内存小、硬盘小的老机器来说，还是有效果的。
当然，可移除的组件，对应的都是非核心进程，平时只是开机驻留内存，一般并不占用CPU。
所以，无论怎么精简，CPU都不能太差，因为运行程序时，CPU的占用，那是实打实的。
换句话说，十几二十年前的双核CPU，这样的老机器，再怎么精简，跑win11都是跑不动的。

“精简”的弊端，主要有两点。
因为移除了一些组件，运行有些软件和程序（尤其是一些专业软件），可能会遇到问题。
有些组件平时可能用不到，但是一旦遇到安装某个软件，需调用或依赖该组件，系统就会报错。
当然，如果“精简”干掉了一些驱动的话，那么，有些硬件，系统就会无法自动识别。

另外一个问题，就是系统在线更新的问题。
前面说过，某些组件之间，存在关联和模糊地带。
当更新补丁包的安装程序，需要调用某个已“精简”掉的组件的时候，更新就有可能会报错。
折腾系统这么多年，我曾经遇到过的问题，各种各样。
有一次，精简的Windows系统，半年时间里，在线更新都很顺利，直到某个月，更新就报错了。
应该是从那个月开始，微软又往系统里“加新料”了，这个“新料”，就关联到了精简掉的某个组件。
当然，可以用Dism命令的“Checkhealth”、“Scanhealth”在线修复，不过，耗时费力，还是麻烦。

有网友说，折腾系统，“精简”到最后，就是”不精简“，也是有道理的。
所以，时至今日，再搞系统，优化为主，除非必要，否则，能不精简就不精简。

毕竟，现在主流的配置，内存都是16G以上了，硬盘也不差那点空间。
还是那句话，系统精简还是不精简，CPU占用都是一样的。
当然，安装系统之外的其他应用软件，产生的CPU占用、网络占用，另当别论。

就聊到这吧。个人粗浅之见，不一定都对，欢迎批评指正。

xfeiyun

嗯，很好，很强大。

张含韵

我个人定义这两个为：“移除”和“预设”。移除不需要的组件，预设一些设置
至于“优化系统”，这种操作太牛逼，俺没那本事，微软有

xinxinlinux

据说，未来的操作系统，会是模块化（module）的，就像搭积木一样，相互独立

你想得太美
你猜猜巨硬会不会朝模块化方向走？

你看看它最近的举动，WD组件不能删除，删除后无法更新，最多禁用；Chromium Edge不再提供卸载选项，以前还能卸载的。


它一直在做加法，哪怕多次被反垄断诉讼、败诉，也一直要打造一个臃肿庞大的软件生态，要培养用户的操作习惯，你觉得是为啥？

Feige

习惯了，装好系统就删除一些自带应用，用DISM++简单优化一下

subaobao_ok

我认为
精简是删组件，占用空间小了。
优化是减服务和定制习惯，占用资源小了，并且使用起来感觉更流畅了。
期初我认为，两个单独分来说，优化是可以独立出来的，精简则不能，既然精简就一定优化过了，优化的不一定精简过。但也有许多优化涉及到了删除组件的领域，例如卸载原装系统的APP。于是概念渐渐含糊了模棱了。
个人推荐不精简手动优化自己的系统。
但也不乏有好的精简优化版系统。

zmyzxx

优化是有用的，比如WD和Search服务完全就是拖累

migrant

个人一直以来的观点，如果不是硬件不给力，能不用精简版就不用，至于优化也是仁者见仁智者见智，目前windows系统自带磁盘清理功能，如果日常使用软件比较固定，也没有必要经常用第三方软件优化。

jamnes007

系统不流畅很大程度上是自己的硬件跟不上了，精简优化作用有限，还是解决硬件水平是正经

tomok

针对性强的专业系统可以精简

ktmgfh

不想精减不想优化系统的可以试试微软给ZF定制版的神州网信版系统，非常干净。

d9o

对于大多数个人或者企业来说，系统应用的范围是相对稳定的，超出应用范围的组件大多不会用到，在不在都不影响，只要不后台加载上就不影响系统效率，理论上优化好了就OK。然而在实际使用上，并非每个用户都对计算机技术了解，更多的只是会用，而会造成负优化的软件或升级又那么多，做系统时优化得好好的没两天就因这因那给整慢了。
所以我选择精简，自己的用精简系统，为其他人或企业用的也是精简系统，并且都关闭升级。当然这个精简系统时适用对应个人或企业的，配合VHD差异技术做快速还原，这样保持系统保持稳定高效的时间就较长。同时对于很多人或企业来说，系统升级这个事情完全没有必要，特别是对于企业，升级是一个危险的行为，除了增加麻烦外好处不会特别明显。
当然无论如何选择都是合理的，每个自会根据实际情况处理。譬如我在做服务器系统时，是默认选择无精简无优化过的服务器系统，针对个人电脑或工作站才会使用精简系统。

xuhongjian

在自己的能力范围内
适当精简和优化还是有必要的
一个是个性化应用的需求
还有一个就是治疗强迫症

laoxuan

巨硬系统十分臃肿。很多组件和app对于大部分用户就是摆设。必须精简+优化，二者相辅相成。

awork

支持科普贴，楼主把这两个概念讲得很透彻了。精简版对老机器有点用，较新的配置最好用原版

tilltotell

精简和优化系统属于是个性化很强的东西，精简或者不精简，优化或者是不优化，完全是每个人的自由，不必强求他人。

恒温麾下

在我观念中精简和优化属于私人定制的范畴，太主观了没法谈论
我基本就是卸载人脉卸载Cortana用Windows11轻松设置咔咔咔设置一通完事

remyxo

生产力工具还是原版安装加优化。

wxzhome

微软开发的操作系统，是面向全世界的，必须面面俱到，因此，精简就显得非常必要。那些臃肿的累赘，没必要天天带着，做个备份都费劲。至于优化嘛，我认为就是一种设置，更方便使用，也没什么神秘或者高不可攀，仅此而已。已经精简过的系统，真心不建议去升级，否则，之前做的精简会出现许多莫名其妙的问题。我的原则是够小、够好。

michael_mok

用过很多精简系统的路过，该卡的时候还是卡，毕竟卡不卡取决于CPU和内存，还有显卡。