查看: 520|回复: 13

[其它] 4K 27/32寸 还有必要做选择?

[复制链接]
killwintel 发表于 2025-2-20 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
快御云安全
买入前做了些功课,发现有27寸是完美黑果显示器一说,理由是苹果使用的也是(过去时)。

签名档里的32寸4K使用多年最近给macmini用了,重新搞了台27寸4K的给黑果用(松人T270LG)。
给某公司也搞了台27寸4K办公显示器(海信27N5H),公司用还是考虑售后。
奔着办公上网看网页去的。想着便宜没好货,预期打很低。没想到很惊艳。

一个609元,没有任何附加功能主打低价;
一个1399元,底座质量更好,有一线通,反向充电等。

意外出现了。
1399海信这款,屏幕下内部出现了明显的灰尘,并且不是一粒灰那么简单。是几毫米的条形灰尘。在全色背景下很明显。
但609元的松人,竟然表现优异,只能给出“完美屏“评价。

真心感谢中国制造,把入门型的门槛降到白菜价了,质量又这么好。
大牌重视的恐怕只是主流款,入门型出现如此大BUG(没见过屏幕条形灰尘的显示器),虽然换货后完美解决,但出厂前没能检查出来直接给消费者,这点已经令人不安。

对比后发现,桌面只要放得下,32寸绝对优势,不说别的,一眼看过去就是理由。有啥争论的?


不过双屏多屏的话,还真的需要27寸。32尺寸真的不适合多屏方案太大了。
cwwsony 发表于 2025-2-20 21:38 | 显示全部楼层
32尺寸不适合4k,适合,5k,6k
回复

使用道具 举报

lwx1901 发表于 2025-2-20 22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwx1901 于 2025-2-24 23:02 编辑

计算公式:像素密度(PPI)= [开平方根(横边像素的平方+竖边像素的平方)] / 屏幕对角线英寸尺寸
如果27英寸使用4K分辨率则像素密度=163.18 PPI,明显小于27英寸5K分辨率的像素密度217.57 PPI,同样比23.8英寸4K分辨率的像素密度185.11 PPI小。如果你家里的电视机是85英寸,仍使用4K分辨率,它的像素密度=51.83 PPI;同样是85英寸,使用8K分辨率(7680*4320),则像素密度=103.67 PPI







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

点评

专业  发表于 2025-2-24 13:32
专业🙏  发表于 2025-2-20 22:11
回复

使用道具 举报

killwintel  楼主| 发表于 2025-2-20 22:08 | 显示全部楼层
cwwsony 发表于 2025-2-20 21:38
32尺寸不适合4k,适合,5k,6k

谢啦,有道理。
32寸下1080P的缩放字体很舒服。
想来在5K/6K下也可以缩放的很舒服。

简单查了查,man min m2 支持雷电typeC - DP 5K/60 HZ ;
不可思议的是,黑果中这个亮机卡RX 550 也支持5K/60 ,估计是DP - DP 方案。

这样说来,即使换了5K,白果黑果都可以用。还真是无话可说了。
回复

使用道具 举报

qiaqiaxian 发表于 2025-2-20 22:52 | 显示全部楼层
27寸 4K 对于我来说显示区域太小
所以用了32寸的5120 x 2160 假5K
虽然没有27寸4K细腻,但是为了显示区域妥协了
回复

使用道具 举报

killwintel  楼主| 发表于 2025-2-20 23:02 | 显示全部楼层
lwx1901 发表于 2025-2-20 22:00
23.8英寸适合4K,像素密度185.11 PPI;

27英寸适合5K,像素密度217.57 PPI,如Studio Display;

看了兄弟的回复赶紧去查了查这个PPI ,一通下来,发现32寸显示器4K下的PPI是138 ,与苹果官方的有明显差距。

从实际体验看也是如此。新购入的27寸4K,虽然是入门产品,价格是32寸4K款的1/5,但在看文本方面,确实吸引我不由自主的愿意使用27寸,而下意识回避32寸。

27/4K的PPI是163 ,虽然比不上217.57,但已经很明显比32/4K的138的吸引人了。

长见识了。这么多年,一直没搞清这个PPI对观感的影响竟然如此之大。

畅想一下,未来65/75/85寸电视如果达到217.57的PPI,那效果是多么的惊艳!!!

怪不得总说苹果屏幕的好,看来这个PPI参数是主因呐(其他调色且不管,因为PPI如果不行,调色技术再好也没用)

早知道这个,或许这次就搞个24/5K试试了

感谢兄弟了!

点评

https://dpi.lv 可查PPI  发表于 2025-2-20 23:03
回复

使用道具 举报

tokyojay 发表于 2025-2-21 10:18 | 显示全部楼层
最开始用的 27 寸 2k,换第一个 4k 显示器的时候觉得怎么着也得上 32 寸的,换了后视觉上颗粒感、明显很重,没有那种 2k 提升 4k 的清晰感,其次桌小,32 寸太大了,对小桌面不友好,后边换了 27 寸 4k,这个尺寸感觉良好,又换了 24 寸,这个讲真的是最舒服的,虽然小,但是调整分辨率后显示范围一点不少,区域一目了然,不需要多余的歪头动作,就期望有一天 24 寸的 4k 能上高刷就完美了。

点评

经常歪歪头不错的兄弟,健康  发表于 2025-2-21 12:49
回复

使用道具 举报

lwx1901 发表于 2025-2-21 11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwx1901 于 2025-2-24 23:00 编辑
killwintel 发表于 2025-2-20 23:02
看了兄弟的回复赶紧去查了查这个PPI ,一通下来,发现32寸显示器4K下的PPI是138 ,与苹果官方的有明显差 ...

相同分辨率下,屏幕对角线尺寸与像素密度成反比。
像素密度越高,显示器中的图像就越清晰,波段宽度越广,显示器亮度越强。与分辨率一样,像素密度也是一种测量屏幕处理的方式,而像素密度是以每平方英寸拥有的像素为单位的。像素密度越高,则像素之间的距离会变小,因此,屏幕上显示的图片与视频内容也就更清晰。因此像素密度是衡量显示屏显示质量优劣的一项重要指标。

回复

使用道具 举报

donxu 发表于 2025-2-21 12:21 | 显示全部楼层
3楼说的对,看mac的那些原生适配的PPI
回复

使用道具 举报

wangyvHH 发表于 2025-2-21 13:08 | 显示全部楼层
killwintel 发表于 2025-2-20 23:02
看了兄弟的回复赶紧去查了查这个PPI ,一通下来,发现32寸显示器4K下的PPI是138 ,与苹果官方的有明显差 ...

24寸的没有见过5K的,24寸4K的都不多,27寸才有5k,我原来用的24寸4k的,后来坏了,换了个27寸5k。其实我觉得有一般的办公24寸4k就够了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋手机版联系我们

Copyright © 2005-2025 PCBeta. All rights reserved.

Powered by Discuz!  CDN加速及安全服务由「快御」提供

请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。

远景在线 ( 苏ICP备17027154号 )|远景论坛 |Win11论坛 |Win10论坛 |Win8论坛 |Win7论坛 |WP论坛 |Office论坛

GMT+8, 2025-4-24 12:00

快速回复 返回顶部 返回列表