win7论坛

Win7 64位旗舰版下载 系统 工具 主题

论坛汇聚Win7系统下载 激活工具 主题

Win7系统下载|主题|优化|桌面|激活|小白必读

Win8.1论坛

Win8.1 系统下载 中文版 平板电脑 主题

Win8.1 平板电脑 中文版 系统下载尽在Win8论坛

Windows8.1下载|主题|激活|新手宝典|必备软件

Win10论坛

Win10 正式版 系统 下载 主题 平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › Microsoft 微软产品主题论坛 › Windows Server 论坛 › Server 2008 虚拟化 › 2005-2009 > vmware workstation 和hyper-v哪个实际效率高？

查看: 17534|回复: 15

vmware workstation 和hyper-v哪个实际效率高？ [复制链接] 复制

UID: 293726
帖子: 302
PB币: 2195
贡献: 0
技术: 0
活跃: 11

楼主

发表于 2009-6-28 18:24:39 IP属地山东

如题。假设二者都在普通pc上运行。
据说hyper-v可以直接调用硬件，而vmware workstation则不能，所以理论上应该是hyper-v效率更高，但是hyper-v毕竟是新产品，而vmware workstation则已经做了许多年。所以希望二者都用过的朋友根据使用感受对比一下，到底哪个在实际使用的时候效率高些。谢谢！！！

Rank: 1

UID: 320097
帖子: 40
PB币: 1203
贡献: 0
技术: 0
活跃: 34

沙发

发表于 2009-7-6 21:49:59 IP属地广东

hyper-v的虚拟化是要硬件做支撑，而vmware则是在操作系统上作虚拟化，两者的效率不用比较逗知道，肯定是hyper-v的效率更高，就像底层的东西一样，而vm的esx也是通过硬件来虚拟化的。

Rank: 1

UID: 753334
帖子: 76
PB币: 71
贡献: 0
技术: 0
活跃: 75

板凳

发表于 2009-7-6 23:05:17 IP属地上海

HYPER-V的底层是微内核，原理上比VMWARE要更有前途。

当然，因为VMWARE已经发展了相当长的时间，因此功能上确实要远远超过现有的MS产品。

版　主的跟班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 104394
帖子: 1767
PB币: 4789
贡献: 0
技术: 0
活跃: 386

4^F

发表于 2009-7-7 22:09:18 IP属地江西

VMware Workstation可以使用VT技術。
hyper-v在當前沒法和VMware Workstation比。

UID: 293726
帖子: 302
PB币: 2195
贡献: 0
技术: 0
活跃: 11

5^F

发表于 2009-7-10 19:43:35 IP属地山东

大家的说法不一样哦
就目前来讲，两者的实际效率哪个高呢？

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 95591
帖子: 642
PB币: 3478
贡献: 0
技术: 20
活跃: 555

6^F

发表于 2009-7-14 13:52:16 IP属地上海

hv的效率高

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 95591
帖子: 642
PB币: 3478
贡献: 0
技术: 20
活跃: 555

7^F

发表于 2009-7-14 13:52:47 IP属地上海

但是hv的易用性差,

Rank: 1

UID: 671222
帖子: 20
PB币: 77
贡献: 0
技术: 0
活跃: 0

8^F

发表于 2009-7-22 12:16:26 IP属地河南

现在的主流配置跑vm很随意的. 单系统 + vm(多系统), 效率比较高..

Rank: 1

UID: 263652
帖子: 97
PB币: 1737
贡献: 0
技术: 0
活跃: 0

9^F

发表于 2009-7-28 16:32:24 IP属地上海

VMWARE WORKSTION VS HYPER-V相比较，效率毫无疑问是HYPER-V高。

但是VMWARE WORKSTATION是桌面虚拟化产品，与HYPER-V服务器虚拟化产品相比较并不合适。

HYPER-V与VMWARE ESX系列比较更合适一些。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 736037
帖子: 1287
PB币: 459
贡献: 0
技术: 34
活跃: 215

10^F

发表于 2009-8-13 12:31:26 IP属地山东

不会又是微软之下寸草不生吧

Rank: 2 Rank: 2

UID: 10720
帖子: 205
PB币: 1848
贡献: 0
技术: 0
活跃: 1

11^F

发表于 2009-8-22 06:24:38 IP属地北京

Orz LZ小白了..两个完全没有可比性..一个是需要有寄主的一个是直接在依靠硬件的... VMware自家的寄主虚拟化除了workstation以外还有个免费的VMServer. 不需要寄主的有ESXi 和云计算平台vS

Rank: 1

UID: 830880
帖子: 13
PB币: 88
贡献: 0
技术: 0
活跃: 9

12^F

发表于 2009-11-6 18:08:50 IP属地江苏

理论和实际总是有区别，同样的硬件微迈的会快过微软

Rank: 1

UID: 886343
帖子: 87
PB币: 84
贡献: 0
技术: 0
活跃: 20

13^F

发表于 2010-1-5 18:50:56 IP属地辽宁

这两个不能放在一起比，不是一个级别的

Rank: 1

UID: 966169
帖子: 64
PB币: 84
贡献: 0
技术: 0
活跃: 0

14^F

发表于 2010-3-3 11:10:00 IP属地广东

vmware workstation用了比较熟悉

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 620493
帖子: 882
PB币: 427
贡献: 0
技术: 0
活跃: 420

15^F

发表于 2010-3-6 01:15:57 IP属地重庆

vmware workstation7和Hyper-V R2到底哪个强?

Rank: 1

UID: 591216
帖子: 8
PB币: 0
贡献: 0
技术: 0
活跃: 6

16^F

发表于 2010-3-17 15:39:48 IP属地江苏

支持下，很好的文章

回顶部

Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz! 苏ICP备17027154号 CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛