uEFI 与 Win7 x64

ahaov

现在用win7 x64的人不多吧，那用EFI引导 win7 x64的人有多少啊？

EFI有什么好处啊？我看现在微软 64位系统安装盘都有.efi 那个文件了，就是说都可以用EFI方式引导win7。

大家都谁有用的啊，讲出来交流交流。

hugarninwow

X64的用户应该不少了，但是用EFI安装Windows的人应该是不多的。
好处一搜一大把，全是介绍EFI启动优点的，都没多少实质性的东西。感觉就是对微软、硬件厂商有好处，对用户的好处，只怕就是支持安装Windows到GPT格式硬盘而已。除非2T以下的硬盘都找不到了，想要用户全面转向GPT格式，难。
继续等上3、5年吧，EFI主板未普及、BIOS主板未淘汰、2T以下的硬盘还有大量，这东西流行不了。

ganboing

1 现在虽然许多主板表示支持uefi，但其实功能很有限，我的thinkcentre m91p说是uefi bios，但没看出与传统bios有何区别，估计是传统bios外加一点点uefi的功能（bios中能用鼠标，能从gpt硬盘启动），由于pc上没多少硬件，厂商只要做些小改动，实际上并没有什么原因“逼着”厂家做一个完整的uefi界面出来。你可以找找有哪些真正有efi shell的，如果说能有图形bios界面，能从gpt启动就算支持uefi，那的确区别不大。
2 至于从超过2t硬盘启动的问题，其实现在大于2t的硬盘还不普及，而且不适合做系统盘（放眼ssd），而且现在硬盘厂商对于超过2T的盘都用一种4k高级格式化技术，扇区都是4096的，只是对os模拟成512罢了（所以才会有4k对齐问题），只要大家决定不再模拟成512，那么mbr就可以支持16T的硬盘了，于是gpt就没有特别大的必要了，uefi也不是非有不可。
3 由于uefi启动要求gpt，大家还需花时间来了解gpt，因为大家都对mbr比较熟悉，一时间还难以转变。即使你转变了，还得考虑和别人的兼容性问题。如果你用过软激活，你会知道必须用传统的bios引导才能加载grldr完成破解任务。再比如国内众多的win7安装，众多的pe改版，你可以挑挑有几个支持efi引导？所以说如果体会不到切实的好处反而招来一堆兼容问题，谁会用efi启动呢？

不果如果你真心想体验uefi，你可以找真正支持uefi功能的机器来尝试。可以顺带学学gpt分区是怎么回事。

zouaobiao

学习一下，支持你，谢谢。

ahaov

ganboing 发表于 2011-12-13 01:16
1 现在虽然许多主板表示支持uefi，但其实功能很有限，我的thinkcentre m91p说是uefi bios，但没看出与传统b ...

OK，豁然开朗。

Win7 x64 只是支持，这个到主流恐怕还早着呢吧。

你讲到的那个大硬盘扇区那个，我现在只有100M的启动分区是用系统默认的格式化的。是512的扇区，4K的簇，其他分区我全部格式化成32K的簇了，浪费点空间不怕什么，说这样硬盘读取快。

我的电脑是联想Y450的，CPU不支持VT-x就让我好是懊恼，虚拟机不能玩儿了。

好歹可以支持从EFI的光盘启动，（打个岔）结果，用DVD+R的盘刻出来，装系统不太好使，估计和我的光驱不太兼容。

找出来以前用DVD-R刻的原版的不带SP1的Win7，用EFI引导装上了，进去一看分区还是MBR的，也不像Mac机那样，第一个是EFI分区，然后每个分区间有128M的空闲空间。

今晚再研究吧。

以前2G内存不够用就加了个4G的，但是32位系统只能识别3G，于是就换了64位系统，换了64位系统，偶然看到EFI了，就想来搞搞EFI。

东方不坏

我也觉得这个是趋势。

ganboing

ahaov 发表于 2011-12-13 21:07
OK，豁然开朗。

Win7 x64 只是支持，这个到主流恐怕还早着呢吧。

MAC机是用的efi，不过是gpt-mbr混合分区，情况比较复杂。

Min165

我也觉得这个是趋势。