- 积分
- 24
- 最后登录
- 2012-2-2
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 10
- 主题
- 4
- UID
- 2393979
- 帖子
- 31
- PB币
- 10
- 威望
- 2
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 0
- UID
- 2393979
- 帖子
- 31
- PB币
- 10
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 0
|
本帖最后由 biezhaoge 于 2012-1-30 12:32 编辑
随便写的,不喜请走!
我不懂中医是否能用西医的科学来证明,也不懂中医详细理论,所以我不敢妄加断言中医是否科学。但我记得,小时生病,一般喝2~3天中药可好,很苦很难喝。现在我的儿子5岁,打掉针无数(没记下过,反正很多),实在不行,又跑去找中医。很多时候认为西医快,实际上也不见得。如果可以选择,我情愿喝1周中药也绝不打一天掉针。
中医有多“伪”?在西医出现前的几千年中,中医就已经总结了各种病症的治疗方法,这个算不算很“伟”!
请问下那些不支持中医的人,“你们懂中医?”,说话做事还是要“实事求事的好,不要人云亦云”的好,不要以为“西方”就真是极乐世界,放个屁都是香的。
中医之所以长时间没有大的发展甚至因为手口相传而出现失传倒退,这并不是中医本身的过错,而是受当时的社会环境和科学技术限制的。
不要以为西医中的药成份分析的很清楚,用量很精准,就很科学。西医怎么知道,E物质能治F病,A和B合成C就能治疗D?不知道,关于西医“科学”几点总结。
1、试
2、分析
3、手术
4、教育
1、试就不说了,就像试电灯丝,只要花时间,不要说几千种就是128位的密码都能解开。中医知道吃什么可以补肾壮阳,这是怎么来的,试出来的。这两者有区别吗?
2、分析,知道什么可以壮阳,西医借用先进的科学和仪器分析这里面有些什么成份,找到后或提取或化学合成,就这是西医。中医可不可以这样做?当然可以,但你得有相应的科学技术支持吧,连个放大镜都做不好,你说中医能分析个啥。
3、中医也是有手术的,中医手术之所以不流行和科技水平有很大关系,各种仪器就是中医的一大难道。有人说,中医都用上了现代科学仪器,还叫中医吗?我不是哲学家,说不出什么哲理性的话。但还是要说“我们不能因为美国人学会了中文就叫他中国人,也不能因为你会讲英文就叫你美国人,哪怕是头猪,从出生那天起也要不停的学习,不能因为猪要喝奶,人就不喝奶”。
4、中医乃至中国从古至今的种种问题都可以归功于成功的愚民教育。中国的教育事业几千年来一直都是那样的成功。
想想就不爽,打住!
|
|